Analyse mazargues
S U 2 2 0 -0 9 4 E 0 82 0
U A EE P N E C N T U TV S G T E S E O S R C IE é o n t n l d rh e tr d mas i c l ai a ’ c i c e e rel e o e a t u l e
A ’ LG N E E ED:
EPC D TNE SA E EE T
« A RMO N » P T I IE
E le gi s
E P C S O TF SAE P RI O t se b t ns l ur l âi t a e s me , v i e l e p c s et o i t s sae vr , r e e s l sec mp r p s us e i o ot l i r t e ue p t a n g me t o y ei mé a e ns n t s : t u eu tr i d s ot r v n er n e p rà o a lb n o , nc i p u ’ adnu o i e a n q n u a e tb e b n s i e vca l t a c q e e p r su j d n i r , na i ee rn d na t e c nrb s u ’ fns n o t a d e e p t p r e j t a oéà ei ac t s c l t ue l c l-i nv u l o re i , i xa i e uc u e vr b u h a sq ’ v u o cé i iu n i x n u e p i o d mn . u cn a é t
Ce t a seq at rrn ul d l ’ d n l u re t q i e a s i a l e S u e àpo i t d lgs d Ma ao d , rx é e ’ le e z r mi éi g e , u s t u el sed sn àa u sq e e r v e i eté c o t i c el n t po tU b t n p bc e u ir or rj . n âi t u l d l i e e me i 1 0 m² 1 0 m² i é rrcn u o le 0 0 à 5 0 à n ge i o s bg , t i i v s ne v rue d po fn é n éu u o n eg r, e rno d me t td resee l- me s noi tt n i l i n u mê : o r nai , e t i e o s s cè , v ed n o d p s , q e e acsl u o t n i oe à u l a s s po l s o rb me s mme -o s o f ne?. è sn u c nr tr. o . I ’ i e tu pe e lui d rf c i l a r n o t rmi i c e él h s ga re i é r q eep c pe dl po t nfn t nd u l l e rn e rj e o co e l a e i ln ri ùn u l d p s n . e a n ’ do o o se i o o s L s mé a e t s g me t d j pé e t s rese l v ie ns é rs ns u l i , o i a t e s n g « osse /i e-i »a sq el a e h r-i »« tr t i i u e t n se n tr i e l- mes n d s l ns l er n n u mê a i o t e é me t c s é è d c t rc ec e e et e h rh . e
E oe cl
A
C p n a t n fu s r u p s e e d n i e a t ut t a l o o be q ec a u i ev ni s u lr u h q e n re t n i t o s repo t uad s o s q e u l rj a r e c n é u n e c s u l see s r eq i e s re i t u c u t lno r.l’ i o c ’ t v i ’ tue I a t n d n r a e sgd u a l d v e v n po t