Analyse syntagmatique
L'analyse séquentielle ou syntagmatique:
A part une approche fonctionnelle on peut aussi approcher par la structuration au niveau de ce qui est décrit. C'est l'intérêt de l'analyse séquentielle ou syntagmatique d'inspiration structuraliste. Pour cette analyse toute histoire commence avec un certain état de choses, elle passe par certaines transformations pour arriver à un état final:
Etat initial ------> transformations ------> Etat final
Chaque transformation est un acte, un ’faire être’ d'un état nouveau. La suite de ces ’faire être’ est le programme narratif. Dans Gn 12.10-20, nous avons un premier état : Abram et Saraï porteurs de la promesse divine d'en faire une grande nation (v.2) et celle de la possession de Canaan (v.7); cette deuxième promesse est toutefois mise en danger aux vv.10-12 par le premier acte, descendre en Egypte, qui est un ’faire danger’ à la promesse. Abram propose une solution qui lui épargne la vie, mais laisse la première promesse en danger (vv.13-16: Est ce que les descendants de Saraï seront les enfants de Pharaon?); le SEIGNEUR agit pour ’faire connaître’ à Pharaon la vraie situation (vv.17-19a) et finalement Pharaon agit pour ’faire rétablir’ la situation (vv.19suite-20).
Gn 12.10-20 1 | | | Etat Initial | Porteur des promesses | (v.2 et 7) | A | Faire | ↓ | Descendre en Egypte | (v.10) | 2 | | Etat | Promesses en danger | (v.12) | B | Faire |
↓ | "Dis que tu es mon soeur!" Solution? | (v.13-16) | 3 | | Etat | Abram en vie, promesse en danger | (v.16) | C | Faire | ↓ | Connaissance | (v.17-19a) | 4 | | Etat | Incertain* | | D | Faire | ↓ | Renvoie | (v.19b) | 5 | | Etat Final | Comme le premier | |
* Maintenant que le Pharaon est conscient que Saraï est la femme d'Abram que fera-t-il? Tuera-t-il Abram pour garder Saraï (cf.v.12)?
Fig. 60 Mettant le blé dans un grenier égyptien
(en Palestine on utilisait un