1°STG – Le Biographique – Dissertation - Ecriture

[Introduction] L'autobiographe s'engage, par le pacte de sincérité, à dire la vérité sur sa vie, ses sentiments, sa personnalité. Pourtant, lorsqu'il se fait le lecteur de ses propres textes, il constate parfois avec déception que l' œuvre paraît fausse et comme inventée. L'autobiographie est-elle condamnée à déformer la réalité, du fait des difficultés que rencontre l'écrivain, ou dévoile-t-elle, malgré tout, la vérité sur l'auteur ? Nous verrons dans une première partie pourquoi l'autobiographie peut sembler fausse, puis dans un second temps nous verrons comment la vérité émerge du texte autobiographique.

(

[1- Certes, l'autobiographie peut sembler fausse] [A. Les défaillances de la mémoire] L'autobiographe est confronté à plusieurs obstacles qui l'amènent inévitablement à déformer la réalité, voire à inventer des épisodes de sa vie, ce qui lui donnera ensuite l'impression que son œuvre est fausse. Le premier obstacle entre la réalité vécue par l'auteur et l'écriture autobiographique est la mémoire. La mémoire est en effet souvent déficiente. Soit que l'auteur commence à écrire à la fin de sa vie, soit qu'il envisage des épisodes de sa petite enfance, souvent un laps de temps trop important sépare le temps de l'écriture du temps de la narration. Barbara ainsi reconnaît dans Il était un Piano noir… que « le temps déforme les images qui deviennent floues ». Quant à Jorge Semptun, il souligne, dans L’Ecriture ou la Vie, qu'il a un statut exceptionnel : les épisodes qu'il doit raconter sont encore très présents dans sa mémoire «L'histoire est fraîche, en somme. Nul besoin d'un effort particulier. Nul besoin non plus d'une documentation digne de foi, vérifiée ». Il sait que très vite certains visages, certaines émotions vont disparaître. Viendra alors le temps de la documentation. En effet, pour combler les failles de la mémoire, l'auteur recourt le plus souvent à des photos ou à des récits de