Diagnostic stratégique
Du 27 février au 1 mars 2006, a lieu à Genève - à l’initiative de Institut de Médecine Légale et du Parquet de Genève et avec le soutien de la Société Suisse de Psychologie Légale - une formation intitulée: " Evaluation de la crédibilité du discours des enfants dans le cadre de procédures pénales en matières d'abus sexuels ". Cette formation sera assurée par le Prof. Hubert Van Gijseghem, psychologue belgo-canadien, qui représente selon de nombreux observateurs un des courants les plus réactionnaires sur la question des violences faites aux enfants.
Le 21 octobre 2004, ce même psychologue avait déjà assuré à Paris une " formation " sur un outil socio-judiciaire largement contesté par des acteurs de la lutte contre la pédocriminalité et des violences faites aux femmes: le " Syndrome d’Aliénation Parentale " (SAP). Afin de ne pas répéter les analyses développées au sujet de cet outil socio-judiciaire, je me permets de vous renvoyer au texte " Humanisme, pédocriminalité et résistance masculiniste ", publié en ligne à: www.sisyphe.org/article.php3?id_article=1364. Je rappelerai brièvement que cet outil peut être considéré comme une arme extrêmement efficace contre la parole des enfants et des femmes qui dénoncent des abus sexuels dans un contexte de séparation parentale; la promotion du SAP est souvent l’oeuvre d’associations de pères séparés et de leurs nouvelles conjointes ainsi que de certains courants du secteur socio-éducatif, incarné en France et en Belgique par la " Revue d’action juridique et sociale - Journal du droit des jeunes ".
Selon Pierre Lassus, psychanalyste et directeur géneral de l’Union Française pour le Sauvetage des Enfants, " les considérations [de H. Van Gijseghem] mettent gravement en cause les acquis récents, fragiles et précaires, en matière de prévention des abus sexuels et du soin des enfants victimes ". Dans un article intitulé " Le Faurisson de la