Dialectique de la justice…

Lors de ces nombreuses discussions, Socrate à aborder de nombreux thèmes et énumérer plusieurs théorie et principes tous aussi différents les uns que les autres… L’un de ces principaux thèmes fut sans aucun doute la justice et on peut retrouver plusieurs de ces conceptions dans la République de Platon. Dans un des livres de la République, Socrate discutent plus précisément des vertus et principes impliqués dans la justice, non seulement sur le plan de l’âme de l’individu mais aussi aux classes des cités. Plusieurs problématiques surviennent au cour de ces discussions et dans ce cas-ci nous tenterons d’analyser ce que différencient la justice de l’injustice ainsi que le choix qu’un homme doit faire pour être heureux. Sans oublier si cet homme échappera au jugement des dieux et finalement, où résident la justice et l’injustice…

Tout d’abord, Socrate nous présente au cours de ces discussions avec Glaucon et Adimante plusieurs concepts intéressants. Un de ces concepts fait mention de la cité, selon Socrate la cité serait divisée en trois classes. La première étant les paysans et marchands, la deuxième serait les guerriers et finalement les dirigeants en troisième… Nous pouvons de plus retrouvés dans cette discussion que Socrate donne une vertu spécifique à chaque classe. A titre d’exemple, le dirigeant devrait, selon Socrate, avoir de la sagesse et le guerrier du courage. Chaque classe devant accomplir sa fonction propre pour ainsi avoir un bon fonctionnement de la cité… Un autre des concepts dont il fait mention concerne plutôt l’âme de l’individu. Il y fait mention de la raison humaine, de l’importance de la justice pour l’âme, du désir et de l’ardeur morale. Tous ces points étant des facteurs décisifs entre la justice et l’injustice au niveau de l’âme et de notre conscience. Sans quoi, nous ne pourrions différencier le juste de l’injuste…

Ensuite, nous pouvons clairement affirmer grâce au propos portés par Socrate que, selon lui,