Intro : J’ai choisi de prendre la deuxième question parce que je trouve que c’est une question très intéressante et qui a un lien direct avec nos sociétés capitalistes d’aujourd’hui. Ce qui est intéressant dans cette question, c’est qu’il y a beaucoup d’opinion contradictoire sur ce sujet. Plusieurs disent qu’avoir des richesses influence directement le bonheur d’un individu et d’autre propose qu’il n’y a aucune corrélation. Cet article est un exemple d’opinion: «L’argent ne peut vous procurer le bonheur, mais il peut vous apporter une forme de misère plus plaisante. » La richesse dans cette question est une abondance de biens ; fortune et le bonheur est un état de complète satisfaction, de plénitude. Dans ce texte, je vais donner des arguments des deux côtés de la médaille soit le pour et le contre en citant des philosophes connues.
Contre1 : Il faut comprendre que l’être humain est un être qui a constamment besoin de réponses. Les enfants lorsqu’ils viennent au monde, ils regardent partout, ils veulent connaitre ce qui est beau, vrai et bien. Les enfants cherchent à apprendre en imitant les adultes et leurs modèles pour obtenir des réponses. Lorsque les enfants vieillissent, ils arrivent à un moment où ce qui leur donnent du bonheur, c’est de comprendre par eux-mêmes au lieu de simplement apprendre par les autres. Ils doutent des connaissances qu’ils ont apprises avec leur mémoire lorsqu’il était plus jeune et il recherche la vérité. Descartes est quelqu’un qui a tiré une satisfaction à la recherche de la vérité et on peut le voir par cette citation : « je ne laisse pas de recevoir une extrême satisfaction du progrès que je pense avoir déjà fait en la recherche de la vérité […]»Quand ils comprennent par la raison ils ont beaucoup plus de plaisir que de simplement l’apprendre avec la mémoire. Dieu a fait de nous des hommes qui ont la capacité de raisonner et de communiquer les réponses fondamentales comparativement aux autres espèces. Alors servons nous-en et