Éléments pour la correction : Introduction :
Possibilité de commencer par mettre en avant l’importance de la description dans les romans du XIXème siècle. Présentation de l’analyse du sujet. Développement (quelques idées et exemples)

Les descriptions dans les romans sont inutiles
Les descriptions dans les romans sont utiles.
- pause dans le récit : effet d’attente qui ne plaît pas au lecteur.
Ex : Misérables d’Hugo, les descriptions des personnages ralentissent l’histoire dont le lecteur attend avec impatience les péripéties.
Même chose dans l’extrait de Flaubert présenté par le corpus. - descriptions longues chez certains auteurs comme Balzac car payés à la ligne.
Ex : description du portier dans le cousin Pons prend plusieurs pages alors que le personnage n’est même pas essentiel au récit. - Difficulté à comprendre le lien entre la description et le récit.
Ex : Le Clézio. - Manque de dynamisme des descriptions qui peuvent conduire à l’ennui du lecteur.
Ex : présentation du texte de Zola sous forme d’un long paragraphe peut décourager les petits lecteurs, à terme cela tend à faire décrocher les lecteurs peu habitués à ce style d’écriture. - Précision des descriptions, utilisation d’un vocabulaire spécifique restreint le public pouvant comprendre les descriptions.
Ex : textes de Zola sur la mine utilise un vocabulaire très spécifique peu accessible à un lecteur néophyte. - Éloignement du personnage, difficulté à comprendre quel est le point de vue de la description.
Ex : Zola, L’Assommoir.
- description met en valeur les états d’âme du personnage.
Ex : description de Lalla (Le Clézio) met en évidence son sentiment de malaise dans la ville. - Description contextualise le roman.
Ex : nécessité de la description pour mettre en évidence la misère du personnage dan L’Assommoir de Zola. - Précision de la description peut avoir une valeur documentaire, informative qui pourra être aussi utile plus tard aux historiens,