Doit-on parler du régime parlement ou des régimes parlementaires ?

* « Pour qu’on ne puisse abuser du pouvoir, il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir ». Cette citation est tirée de l’ouvrage de Montesquieu « L’esprit des lois » où il explique sa théorie sur le régime parlementaire et la séparation des pouvoirs en 1748.
Il est important de définir les termes du sujet afin de bien le comprendre. Le régime parlementaire est un régime politique fondé sur une séparation souple des pouvoirs, contrairement au régime présidentiel où la séparation est stricte, et de collaboration des pouvoirs, dans lequel les ministres sont responsables devant le Parlement. Les organes exécutifs, qui sont le chef de l’Etat et le gouvernement, et législatif, représenté par le Parlement, sont distincts, mais ils ont des domaines d'action et des moyens d'action réciproques. Par exemple le Parlement peut mettre en jeu la responsabilité du gouvernement et l'exécutif peut dissoudre le Parlement, ils sont donc incités à collaborer. Le critère distinctif du régime parlementaire est donc la responsabilité politique du gouvernement devant le parlement. Une évolution sera faite, celle-ci conduira à instaurer le contrôle du pouvoir exécutif par les chambres qui engendreront la responsabilité pénal des ministres. Au sein d’un régime parlementaire nous pouvons trouver deux types de chambre, c’est un système bicaméral qui divise le Parlement en deux chambres distinctes, la chambre haute et la chambre basse. En France la chambre haute correspond au Sénat, c’est l’équivalent au Royaume-Uni de la chambre des Lords, la chambre basse est l’Assemblée Nationale, au Royaume-Uni c’est la chambre des Communes. A l’inverse nous pouvons aussi trouvé un système monocaméral qui est un système parlementaire à une seule chambre comme au Danemark, et en Suède où la chambre haute de leur Parlement à était aboli afin de créer une législature monocamérale.
Le régime parlementaire