Question corpus
Conclusion: ces quatres textes nous permette d'apprécier les differents procédés utilises par les auteurs pour décrire le personnage et leurs rôles, c'est a dire pour certain d'entre eux, critiquer notre société ou encore leur désir d'un monde parfait et leur désire de vivre, désir que partage le lecteur, qui se sent ainsi plus proche du personnage.
Voici ce que j'ai trouve à mettre entre l'intro et la conclusion:
texte1: Narrateur exterieur à l'histore, point de vu omnicient texte2: Narrateur présent dans l'histoire, point de vu interne Texte 3: present, pt de vue interne texte4: présent, pt de vue interne
texte 1: Portrait mélioratif de michel, surtout physique, on insiste moins sur le mental (homme décidé) Michel est donc décrit comme un bel homme, presque parfait Utilisation de nombreux adjectifs mélioratifs Narrateur prend parti et a un point de vu positif sur son personnage
texte2 Narrateur et personnage principal: ferdinant Barramu Portrait moral péjoratif utilisation de courtes phrases Le personnage s'exprime de la façon d'un homme manquant d'éducation Robinson est son double:c'est le personnage et son double ce qui lui permet de mieux s'exprimer
Texte 3: berenice: gout de l'absolu, analyse de l'absolu a travers ce peronnage. Elle à soif de la vie Le second personnage ne la comprend pas bien car son expérience est différente
texte 4:
critique de la société contemporaine à traver le personnage de l'informaticien qui est depressif et donc il n'a pa un point de vu très objectif. Il pense qu'il n'y a pas d'espoir dans la vie "pourtant vous n'avez