Rédaction d'un procès verbal
Procès verbal de l’audience du 11 mai 2010 de la Cour correctionnelle de l’arrondissement de Lausanne en la cause Ministère public c/ M. X
Sont présents : le Président du tribunal, à sa droite deux juges assesseurs (un homme et une femme), à sa gauche une greffière et la Substitut de Procureur. En face, du Président, l’avocate de l’accusé, à sa gauche, l’accusé, Monsieur X.
Qui est ce Monsieur X (X), pourquoi et comment a-t-il commit ces délits? X, né en octobre 1990, est accusé de possession de stupéfiants, extorsion et brigandage, selon les articles du Code pénal correspondant.
S’agissant de sa situation familiale, X a une petite sœur de 8 ans, ses parents sont divorcés et il habite chez sa mère, depuis sa mise en liberté. Il rend visite chaque week end à son père. X a terminé sa scolarité obligatoire à l’âge de 16 ans. Il a ensuite été dirigé vers à l'Organisme pour le Perfectionnement scolaire, la Transition et l'Insertion professionnelle (OPTI) qu’il a arrêté après quatre mois. N’ayant pas trouvé de place d’apprentissage, X a été interné au foyer St. Raphaël à Sion, entre août 2007 et juin 2008. Dans ce foyer X s’est trouvé une place de stage comme chauffagiste sanitaire, selon lui « à longue durée ». Il a ensuite été interné dans un foyer à Lausanne. Il a mis un terme à son apprentissage débuté le 17 août 2009, en octobre 2009 parce qu’il ne s’entendait pas avec ses collaborateurs. Il regrette aujourd’hui cette décision.
Instruction de la cause
X est arrivé avec environ 30 minutes de retard à l’audience. Le Président de la cour a ouvert l’audience en présentant l’accusé et les délits qu’il a commis, cas par cas. X est jugé pour brigandage, extorsion (harcèlement, chantage) et détention de stupéfiants (tabac, marijuana). Le président procède rapidement à une lecture des faits, d’une voix basse. Par la suite, il demande à l’accusé qui articulait très mal: « Est-ce-que vous reconnaissez les faits »? L’accusé