résumé 12 homme en colères
Le film « Douze homme en colère » réalisé par Sidney Lemet et sorti en 1957 repose sur la délibération de 12 jurés concernant la culpabilité d’un jeune homme accusé du meurtre de son père.
Au commencement du film le juge explique les accusations du jeune homme et annonce au 12 jurés qu’ils doivent se retirer et voter à l’unanimité de sa culpabilité. S’ils le jugent coupable le jeune homme aura pour sentence la mort. Sans un réel débat, 11 des jurés le jugent coupable un seul ose poser un doute. Cet homme, le numéro 8 va tout au long du film essayer de convaincre chaque juré à travers des explications et des analyses. Certains vont revoir leurs avis, d’autres vont rester sur leurs positions. Chaque juré a son importance et va défendre son opinion.
On peut alors analyser les comportements de chacun dans un groupe. Le n°8 s’emploie dans un débat qui ne va être simple. Face à lui différentes personnalités, qui eux aussi vont essayer de défendre leur opinion.
ANALYSE DU FILM
Dans ce film, dès le début nous avons à faire à un stéréotype. En effet ce jeune homme âgé de 18 ans est présenté comme une personne venant d’un milieu modeste. Pour plusieurs jurés, il est forcément coupable due à son milieux social. Quand les jurés se retrouvent tous ensemble, dès le départ, l’atmosphère est pesante, il faut chaud,. Des gros plans sur les jurés et l’atmosphère nous montrent cette atmosphère pesante. Le contexte aide à la prise de décisions, comme le ventilateur qui fonctionne ou bien la pluie. A chaque interaction d’un juré, ils est mis en avant ceux qui montrent que chaque propos est important et c’est ceux qui fait évoluer le groupe. Certain s’expriment et veulent en finir. Un des personnages a était désignés comme arbitre. On ne peut alors pas le considérer comme un « leader » de par son statut. On parle alors de « groupe secondaire » D.Anzieu et
J.Y.Martin : chacun à une