«Homoparentalit´» e
Julien Leyre 6 Janvier 2005
«D’une id´e nouvelle, il en va souvent de telle sorte que, lorsqu’elle s’en vient - timidement et avec les meilleures e justifications du monde - frapper a la porte de la soci´t´, elle suscite une inqui´tude sans pareille. Tout le monde ` ee e s’accorde pour dire que, si jamais cette id´e p´n`tre dans la soci´t´, celle-ci n’y r´sistera pas.», Karen Blixen, Mariage e e e ee e Moderne ou Ce que vous voudrez.

Table des mati`res e
1 Qu’est-ce que l’homoparentalit´ ? e 1.1 Un terme nouveau . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1.1 L’homosexualit´ : rapide historique . . . e 1.1.2 Qu’est-ce qu’une famille ? petite mise au 1.2 L’homoparentalit´ : donn´es et formes . . . . . e e 1.3 Les revendication actuelles . . . . . . . . . . . Les oppositions 2.1 Slogans et fantasmes . . . . . . . . . . . . 2.2 Autres oppositions . . . . . . . . . . . . . 2.2.1 Equilibre de l’enfant . . . . . . . . . 2.2.2 Communautarisme et universalisme . . . . . . . . . . . . . . . . point . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2 2 3 3 4 5 5 7 7 8 8 8 9 11 11 12 12 13

2

3

Pr´sentation s´ri´e des enjeux du d´bat e e e e 3.1 La nouvelle morale sexuelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 La famille, fondement naturel de la soci´t´ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ee 3.3 Solidarit´ et institutions sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .