Elements de methode pour la dissertation et le commentaire philosophiques
I/--Nature et but de l’exercice
-La dissertation philosophique a une utilité pratique. Il s’agit de construire une réflexion cohérente sur un problème posé par le sujet, problème qu’il faut d’abord formuler avec la clarté car il n’est jamais donne intégralement par l’énonce du sujet. -Si le sujet de dissertation est une question, on doit se dire qu’il n’y a pas de réponse évidente à cette question. Donc notre attitude doit rester interrogative, la dissertation étant un raisonnement fait par écrit. -Le premier moment de la réflexion doit consister à repérer dans le sujet les notions et les expressions essentielles. -Il faut respecter certaines règles d’exposition au moment de l’écrit parce qu’une dissertation doit pouvoir être lue par une personne étrangère ignorante du sujet comme un texte cohérent qui pose un problème et le résout d’une manière argumentée. -Il faut que le lecteur sache . De quoi nous parlons, de quel problème . Qu’il soit convaincu par notre argumentation .Qu’il puisse à la fin connaître clairement nos conclusions -Disserter c’est adopter la position du juge qui prend connaissance d’un litige, qui écoute les plaignants et qui énonce un verdict. -Ces trois exigences déterminent la structure de la dissertation philosophique à travers une introduction appelée problématisation, un développement appelé argumentation et une conclusion enfin ou conviction définitive.
II/ ETAPES DE LA REDACTION
A/ L’INTRODUCTION Il peut être maladroit d’aller directement au sujet de façon brutale. Il faut donc évoluer en douceur raison pour laquelle on distingue trois parties dans l’introduction. -D’abord une entrée en matière très courte Elle doit éviter d’être banale, insignifiante et artificielle. Il faut éviter les formules passe partout du genre : Depuis que l’homme est