Dominique Louissauint

La France est un pays qui accueille beaucoup d’étranger, elle est d’ailleurs de loin le pays en Europe qui est le plus ouvert à la naturalisation. A la fin des années 70 beaucoup d’interrogation se développe sur le fait de donner le droit de vote aux étrangers. Il y en a qui sont pour il n’y en a qui sont contres. Beaucoup qui sont contrent disent que pour être citoyen, donc avoir le droit de vote, il faut être un national et se qui sont pour son pour établissent une séparation de la notion de citoyenneté et de nationalité, il serait intéressant de définir ses notions on définit par citoyenneté la participation à la vie de la cite, a la jouissance des droits qui lui sont attaches, et de l’exercice des devoirs qui lui sont attribuées. On définit par Nationalité l’appartenance juridique d’une personne à la population constitutive d’un Etat. Durant cette argumentation nous nous demanderons quel impacte le vote des étrangers a t’il sur la population française ? Tout d’abord nous exposerons ce qui rend souhaitable le droit de vote des étrangers ensuite nous nous évoquerons les difficultés qui peuvent être liées à cette réforme. Pour cette argumentation nous privilégierons le cas de la France depuis les années 70 jusqu’en 2002.

Le fait d’attribuer un droit de vote aux étrangers non communautarisme, est une bonne chose pour la bonne intégration de ses derniers. Tout d’abord parce qu’il habituerait chaque citoyen français à voir dans l’étranger un citoyen comme lui, il combattrait certaines peurs d’une frange de la population. Ensuite cela responsabiliserait les résidents étrangers, plus susceptible de respecter leurs devoirs s’ils se voient reconnue des droits. L’argument le plus solide en faveur en faveur du droit de vote des étrangers, concerne les jeunes issus de l’immigration, la citoyenneté est un apprentissage c’est en voyant ses parents aller voter, ou être impliquées dans la vie locale, que se forme aussi le citoyen. Dans