Le dossier traite du débat autour de la parole sur les blogs. Et de sa paricipation à un débat démocratique public . Le premier document est un article issue du site www.laviedesidées.fr écrit par Patrice Flichy. Cet article discrédite l’existence réel débat politique constructif sur les forums. Dans « contester » , deux étudiants de science po expliquent qu’avec l’explosion des débats en ligne la formation traditionnel des groupes sociaux est totalement chamboulée au profit d’une idée personnalisée sur lapolitique. Dans le libération du 20 Aout 2007 Laurent Joffrin nous expose le « changement d’aire » qui s’effectue dans le milieu journalistique et l’explosion du Citizen journalism. Rémy Ourdan , lui expose dans son article le scandale internet en partis à l’origine de des révolutions en Sirye. D ans un 1er temps je métrais en avant la place des blogs dans le journalisme aujourd’hui puis dans la deuxième phase la place d’internet dans les débats politiques.

Comme le dit Laurent Joffrin le journalisme moderne subit un changement d’air , les lecteurs ne sont plus assez en confiance avec les journalistes et requièrent une attention particulière. Effectivement de nos jours le grand public à besoin de poser des questions , d’être rassurés sur la qualité des informations qui leurs sont données. Ce manque de confiance donne lieu à un nouvel acteur du journalisme moderne . grâce à l’explosion des nouveaux réseaux sociaux et des blogs apparaissent en masse des « Citizen journalist ». Ce nouveau phénomène a , comme tout , ces avantages et ces défauts . Ainsi tout un chacun peut se déclarer journaliste et consacrer sut temps à mettre en ligne des articles. Le fait que tout le monde puisse prendre les rênes permet de regagner tant bien que mal la confiance des lecteur. Mais on ne peut pas non plus totalement s’improviser journaliste , alors une reclus décence de fausses informations fait son apparition sur le net aussi. Ce fait met , au final , le journalisme