Philosophie
Explication de texte

Questions:
1. Dégagez l'idée directrice de ce texte et les étapes de son argumentation.

Depuis la nuit des temps, l'homme invente toutes sortes de principes et inventions mécaniques pour s'approprier la nature et améliorer ses conditions de vie. Mais l'homme a-t-il forcément besoin de connaissances scientifiques particulières pour inventer ou imaginer des procédés techniques?
Bien avant l'apparition de la science moderne, suite à l'invention de la machine à vapeur, d'ingénieux dispositifs furent élaborer et ceux sans l'apport de connaissances scientifiques particulières. Un simple ouvrier peut de manière hasardeuse ou par simples recherches afin d'améliorer son travail, trouver des moyens techniques performant voir même plus ingénieuses et qui pourraient engendrer un progrès majeur. En effet, dans République X, Platon fait remarquer que l'application des théories scientifiques consiste dans l'habileté de celui qui sait fabriquer et utiliser des outils. Nous en déduisons donc en premiers lieu avec l'argumentation de Bergson que l'invention mécaniques est une chose innée car l'homme par souci d'améliorer sa nature, reste dans une quête interminable de recherches, de questionnements éternel, de manipulations et de créations (ligne 1 à 5). Cette capacité à inventer des machines complexes ne fut que ralenti par les forces naturelles de l'homme et de la nature qui étaient considérées comme des forces acquise et supérieurs à celles que pourraient déceler l'homme. Et encore, dans un second temps, Bergson précise que l’invention qui changea l’histoire du progrès technique ne résulta encore d’aucune théories scientifiques particulières (ligne 5 à 9).Pour finir, Bergson énonce que l'importance du progrès actuelle résulte de la rencontre entre la mécanique et la science. Il reste cependant deux choses bien distinctes. En effet, les inventions techniques dut à une avancée mécanique, sans connaissances scientifiques particulières,