intro: La pièce La cantatrice chauve , écrite en 1950 par Eugène Ionesco est un dramaturge où l’absurde est le moteur et le vecteur de l'œuvre. Ionesco met en scène des personnages anglais du nom de “Smith” d’une manière distincte, mais qui représente le quotidien de la vie. Dans quelles mesures la pièce La cantatrice chauve est-elle une anti-pièce? Une “anti-pièce”, par les mots du propre Ionesco, est “une vraie parodie de pièce, une comédie de la comédie” . Nous pouvons alors nous demander comment l’auteur relève le vide de la bourgeoisie et du quotidien en utilisant l’instrument de l’absurde dans cette anti-pièce? Nous allons répondre à cette problématique et analyser cette œuvre en commençant par …afficher plus de contenu…

Tout d'abord, la didascalie qui introduit la scène d’exposition à la page 11 décrit le lieu où se passe la scène; “Intérieur bourgeois anglais, avec des fauteuils anglais. Soirée anglaise.” et la parole de Mme Smith ensuite; “C’est parce que nous habitons dans les environs de Londres et que notre nom est Smith”, mais pourtant nous pouvons observer que cette description n’est pas spécifique, la répétition du mot …afficher plus de contenu…

Puis, l’absence d’une intrigue dans la pièce rejette les règles du théâtre classique. Les didascalies de l’horloge entre les répliques des personnages en est un bon exemple: (p 17) “La pendule sonne sept fois. Silence. La pendule sonne trois fois. Silence. La pendule ne sonne aucune fois”, cela fait percevoir au lecteur que le temps ne passe pas. De plus, les contradictions dans les “événements”, comme à la page 19: “Elle a des traits réguliers et pourtant on ne peut pas dire qu’elle est belle[...] Ses traits ne sont pas réguliers et pourtant on peut dire qu’elle est très belle”, contribue à un climat de