Pour tenter d'inverser les perspectives d’évolution de la situation, diverses solutions existent : améliorer l'efficacité des techniques d'irrigation, généraliser l'usage des méthodes les plus performantes, rénover les structures de production et de distribution d'eau potable et en construire de nouvelles, préserver les réserves, lutter contre la pollution, notamment en assainissant les zones polluées, en recyclant l'eau ... Malheureusement, toutes ces mesures sont très onéreuses et généralement inaccessibles aux pays en voie de développement. Le problème peut donc être résolu en grande partie au niveau politique, en concertation avec les instances nationales et internationales.
En effet, l'eau part sa raréfaction devient un enjeux politique indéniable et représente un facteur déterminant pour la stabilité des états.Malgré des actions concrètes afin d'améliorer la situation à l'échelle international, une personne sur six n'a pas d'eau potable et enfin une sur quatre n'a pas d'assainissement.Le manque d'eau synonyme de « stress hydrique » et donc de pénurie provoque chaque années plus de 30 000 morts en provenance de maladie lié à l'eau (paludisme, choléra, fièvre typhoïde...) mettant en lumière un bilan social et humain des plus déplorable.C'est donc face à ces problèmes qu'émerge la dimension politique du cas de l'eau. Les grandes émeutes issus de ces pénuries généralisés sont legion. Prenons les exemples de l'Algérie qui en 1988 qui a vu monter à sa tête Le Front Islamique du Salut (FIS) suite aux manifestations qui avaient dérapé en émeute concernant le manque d'eau dans les différents quartiers du pays, de même, l'état Indien du Madhya Pradesh qui est un exemple extrêmement représentatif du fait que le pouvoir en place est obligé de faire escorter des citerne d'eau afin que le peuple ne puisse le dérober tout cela dans le cadre d'une action politique visant à favoriser le développement de l'arme nucléaire au détriment de la population en manque d'eau.

On