Classe moyenne

que l’on peut qualifier d’hyperréaliste. Une femme de forte corpulence, bigoudis sur la tête, cigarette au coin des lèvres, pousse un caddie qui déborde de victuailles. Il y a ici une surabondance du poids et des courses. Elle est issue de la classe moyenne « middle class » américaine. Elle a l’air perdue, le regard dans le vide, elle pousse son caddie de façon mécanique. Elle paraît réelle si bien que cet acte anecdotique nous interpelle tant il est partagé par des millions de personnes. Elle devient

utilisé. I- Le réalisme Le réalisme est un mouvement littéraire apparu en Europe dans la seconde moitié du XIXe siècle. Il cherche à dépeindre la réalité telle qu'elle est, sans artifice et sans idéalisation, choisissant ses sujets dans les classes moyennes ou populaires, et abordant des thèmes comme le travail salarié, les relations conjugales, ou les affrontements sociaux. Il s'oppose ainsi au romantisme, qui a dominé la première moitié du siècle, et au classicisme. 1-Le réalisme dans

l’équité et de l’égalité à son accès. Il est important de préciser que la culture est entendue dans son sens étroit, c’est-à-dire, les activités humaines ayant un rapport avec la création artistique et intellectuelle. La décentralisation est un des moyens utilisés par l’Etat pour démocratiser la culture. C’est une politique d’aménagement du territoire dans laquelle l’autorité publique et le pouvoir de décision sont fractionnés et remis à des organes autonomes régionaux et locaux. Ainsi, dans la

google image II – Qui sont les consommateurs des produits de luxe ▫ Au début de l'essor du luxe, c'est à dire fin des années 40, le luxe est réservé aux personnes d'élites. Mais durant les Trente Glorieuses, vont faire apparaître les classes moyennes qui vont se mettre à s'intéresser à ces produits. Les personnes adepte à ce marché ont une motivation hédoniste, qui est de se faire plaisir. Par leur achat elles souhaitent appartenir à un club exclusif. Il y a 4 typologies de consommateurs

même en Suède pourtant de tradition égalitaire. -La chine qui était traditionnellement égalitaire mais son indice de Gine n'a cessé d'augmenter : 1981=0,291 1990=0,324 2012=0,474 Ceci à pour conséquence l'apparition d'une classe moyenne et d'une classe aisée/riche. En 2013 il y a 122 milliardaires en $ en Chine soit plus qu'en Afrique (103) et qu'en France, Royaume-Unie et Allemagne réunies (119). Evolution du coefficient de Gini à l'échelle mondiale Entre 1960 et 1982 les

de Bollywood, films très populaires au Maghreb et au Moyen-Orient. Dans le même temps, cette métropole surpeuplée connait la pauvreté. La moitié des 12 millions d’habitants vit dans des bidonvilles. Les personnes prises dans la pauvreté essayent d’envoyer leurs enfants à l’école mais les écoles publiques de Mumbai sont surpassées par le nombre d’enfants ce qui fait que certains quartiers ne peuvent donc pas en profiter. Il y a certaines classes avec plus de 65 élèves ce qui épuise les enseignants

modèle, pas le système de EU accent liberté. Si ce modèle a été adopté, c'est que l'AL avait besoin d'un Etat puissant pour des raisons pratiques : manque d'infrastructures/faible vie associative/grandes distances et espaces inoccupés/faiblesse des moyens de transport/absence d'un secteur privé puissant. Dans ce contexte, L'Etat LA se devait de combler le vide, de jouer un rôle prédominant et devait donc être dans une certaine mesure autoritaire et corporatiste. La désir d'un Etat puissant est donc

l'émergence d'une vaste classe moyenne au dessus de laquelle il n'y aurait qu'une petite minaurité de privilégiés et en dessous de laquelle il n'y aurait qu'une petite fraction d'exclus. A l'inverse d'autres sociologues contestent cette division, en particulier la notion de lasses moyennes. En plus avec la crise, on a l'impression que les classes moyennes ont tendance à s'appauvrir. Ds ce cas on aurait plutôt une société dit en sablier ac des classes aisées plutôt importante et des classes ouvrières populaire

comme riche, membre de la classe moyenne ou pauvre? Tout est affaire de repères… Qui est riche? Qui est pauvre? La réponse est évidemment relative dans le temps et dans l'espace. On peut néanmoins s'efforcer de définir des seuils, compte tenu de ce que l'on sait des revenus des uns et des autres. Commençons par les riches. A partir de quel revenu peut-on se considérer comme "riche"? Tout dépend à qui l'on se compare. Bien des cadres se pensent membres des "classes moyennes", alors même que leurs salaires

société : 1- triangle de la bourgeoisie ils aspirent au liberalisme economique et instaure le paternalisme dans leurs entreprises. 2- développement des classes moyennes, classe moyenne ne travail que dans le secteur tertiaire elle est par definition superieur à la classe ouvrière. Près de 45% de la population fait partie de la classe moyenne en Angleterre. 3- Creation des syndicat, CGT (1er syndicat en France ) date de 1906. Nouveaux droits accordé en Europe, France : droit de grève 1864, droit