Interprétation malgré mauvais génétique (bienvenue à gataca)
Jonas : Il vaut mieu limiter les recherches, car c’est dangereux. De l’autre côté, il dise que c’est de la science-fiction et que depuis la renaissance, nous avons arrêté de voir le corps comme sacré, nous avons donc développer les technologies, cela va donc avec une désacralisation de la nature et de l’homme. Connaitre la nature pour la contrôler, cela s’applique à l’humain.
Maintenant lunette pour myopie, ont amélioré l’audition, on prend des analgésiques pour nous soulager… Il dit donc qu’on doit continuer pour avoir des avantages.
En ce qui concerne la méfiance pour le post-humanisme, depuis la renaissance ont développe
Rousseau attention à la perfectibilité à notre vrai nature, mais cela n’a pas empêcher que cela à continuer. Descartes : l’humain doit prendre contrôle de sa nature 1. La nature est un instrument de la nature. ( Il y a l’humain et il y a la nature ; contrôlons la nature à notre avantage ( Onfrey, Descartes)
Onfrey et descarte, on manipule la nature à notre avantage. 2. L’humain fait partie de la nature. (La nature est un tout dont l’humain fait partie, Jonas/rousseau)
Va également dans le cadre de l’écologie. Pour toutes l’activité humaines, le développement à cause des dommages, la perte de contact humain.
FUSSHIT : Humanité partagé n’existe plus, ils sont séparé et ne vive plus l’humanité ensemble. Ex : Blanc vs noirs, mais maintenant ordinaire vs