Être libre, est-ce avoir tous les droits
Henri Bergson est un philosophe français du début du 20 éme siècle vécue de 1859 à 1941. Bergson était un professeur de philosophie qui fit plusieurs apparitions sur la scène politique international entant que représentant de la France .Pour sa participation à la création des nations-unies. Du point de vue philosophique Henri Bergson écrit plusieurs ouvrages dont « L’essais sur les donnée immédiates de la conscience» en 1889. Dans cet ouvrage Bergson développe sa thèse allant a l’encontre des déterminismes de Spinoza et Kant qu’il respecte beaucoup. En effet pour Bergson la liberté est basé sur la conscience ainsi l’être est en évolution constante. Cette évolution est acquise par chaque nouvelle expérience. Nous poserons comme problématique « Comment Bergson parvient-il à défendre sa thèse sur la liberté qui ne s’apparente ni aux déterminismes, ni au libre arbitre ? ».Pour répondre a cette question, nous nous attacherons à expliquer la thèse de Bergson en premier temps puis en deuxième temps nous discuterons sa thése.
De la ligne 1 à 4 Bergson expose sa thèse. Bergson commence ici par délimiter « quand …quand…quand » les conditions de notre liberté. Pour lui, ce sont les actes émanant de l’homme, considère comme une totalité, qui rend libre. Donc, pour l’auteur, nous sommes libres quand notre personnalité entière exprime nos actes sont le reflet de notre personnalité, tout comme le lien entre l’œuvre et l’artiste : on est ce qu’on fait ou on fait ce qu’on est.
Par la suite du texte Bergson expose ces arguments qui correspondent à quatre paragraphes :
Le premier argument se situe de « notre caractère …. Pèse sur l’autre ». Bergson dans ce paragraphe anticipe, par le biais du pronom indéfini « on », les critiques qu’on peut lui opposer : selon sa définition de la liberté, l’homme sera alors assujetti par son caractère .L’auteur y répond tout de duite par une affirmation